Liens

Je ne résiste pas à l'envie de vous montrer un peu de Packard Jennings :
http://packardjennings.com/?page_id=2
http://packardjennings.com/?page_id=286

c'est beau mai 68

mais 68 c'est un peu une arnaque, non ?

Par le créateur des Claycats : https://www.youtube.com/watch?v=UCmMebE0pIg

Je suis définitivement fan !!

j'était en train de manger des nuguets...

https://www.youtube.com/watch?v=IBH4g_ua5es&NR=1&feature=fvwp

https://www.youtube.com/watch?v=SLMJpHihykI

hahahaha

C'est mon avis personnel : il n'y a pas assez de nains de jardin ici



En plus il rapporte le journal, c'est pas mignon ça !!!

c'est vrai que c'est sympas un nain qui apporte le journal.

et sinon quand te revoyons-nous?

https://www.youtube.com/watch?v=i0djHJBAP3U

C'est quelque chose que j'adore et qui accorde de vivre quelques secondes en suspens

Vous aimez Bomber man et vous avez du temps à tuer ou alors vous êtes en pleine période d'exam ( ouai jsuis sadique )?
Voilà le jeu massivement multijoueur:

bombermine.com

Sagnem a écrit:

et sinon quand te revoyons-nous?

Bientôt je déménage le 09 mars

Oh yeah !!!

Je relance le thread :

La destruction de l'Etoile Noire, un coup monté ?
(pour anglophones)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2dvv-Yib1Xg

A voir : les parodies, toutes plus drôles les unes que les autres!

http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/02/game-of-thrones-saison-3-pirate-un-million-fois_n_2999658.html?utm_hp_ref=france#slide=2284872

Attention! un peu de spoil pour certaines, sur la première saison seulement

Sales mômes !

Bill et John:
https://www.youtube.com/watch?v=q2k-7Dgjbjk


Et pour ceux qui ont la patience d'aller jusqu'au bout (ce que je conseille), un article sympa, dont chacun se fera une idée, à propos du sexisme chez les geeks.
Bien écrit, bien documenté, avec une touche d'humour qui allège le sujet et le rend abordable, l'article se fonde sur nombre de témoignages et d'analyses plus ou moins pertinentes selon les cas, mais qui en disent long sur les travers (cantonnés aux extrêmes?) de la communauté

L'art du cliffhanger (perso j'ai une préférence pour "ceux qui rôdent" et "Osmosis"):

https://www.dailymotion.com/contest/telfrance-network/videos#video=xulhru

Tony Stark is assimilated !!!

Je suis tombé sur cette conférence donnée à l'occasion de la convention Orc'idée de 2013. Les 3 autres interventions sont intéressantes, mais parfois un peu trop techniques. Elles sont de toute façon en lien direct à côté de la vidéo. Enjoy!

https://www.youtube.com/watch?v=mHMHHUVs3JI

Topic sympa sur des comportements et habitudes irritables autour d'une table:

http://www.pandapirate.net/casus/viewtopic.php?f=24&t=21611

Aloïs a écrit:

Je suis tombé sur cette conférence donnée à l'occasion de la convention Orc'idée de 2013. Les 3 autres interventions sont intéressantes, mais parfois un peu trop techniques. Elles sont de toute façon en lien direct à côté de la vidéo. Enjoy!

https://www.youtube.com/watch?v=mHMHHUVs3JI

Je vois que l'on a les mêmes sources



Au passage j'adore Tony stark assimilé

Aloïs a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=mHMHHUVs3JI

Je n'aime pas trop cette sur-intellectualisation du jdr. Je veux dire... ça reste une bande de geeks qui se racontent des histoires et lancent des dés, non ? Une certaine conception du jdr serait-elle meilleure qu'une autre ?

As-tu regardé toutes les quatre vidéos de la conférence? J'imagine que oui, et je suis d'accord avec toi: il y a bien un peu de sur-intellectualisation déplacée dans la plupart d'entre elles, notamment celle du sociologue (c'est dommage d'ailleurs, car son sujet était vraiment très intéressant à la base).

Toutefois, Je pense que l'intervention de Delfino est différente. Le sujet, relatif à la création de règles, impose un détachement du jdr tel qu'il est perçu par les MJ/PJ, tout simplement parce que la création d'un jdr et de son système de jeu doit répondre, pour assurer sa réussite et son bon fonctionnement (comme tout jeu d'ailleurs) à des points relativement précis. De plus, et Sébastien Delfino commence par là, n'est donnée qu'une méthode qui n'a pas vocation à être universellement appliquée. il le dit lui-même: son point de vue relève plus du conseil aux amateurs désireux de se lancer que de la règle générale et intangible. Ce qui est d'ailleurs pour le mieux.

Je me range à ton point de vue lorsqu'il s'agit de dire que nous restons une bande de geeks lançant des dés pour imaginer des poneys magiques et autres farfadaiseries (effectivement, ce mot n'existe pas), ni qu'aucune conception du jdr ne peut en surpasser une autre, mais je trouvais la vidéo en lien intéressante justement parce que le point de vue était différent: pour une fois, il est permis de regarder du côté créateur et de voir comment ça fonctionne, sans plus de prétentions que cela ^^

Heu… en fait j'ai seulement regardé la vidéo postée. Je suis donc allé voir la première vidéo. Olivier Caïra (qui bouffe un peu à tous les râteliers, du cinéma américain au jdr) ne fait que son travail (brasser du vent mais citer Goffman parce que ça fait intello) mais reprocher à un sociologue (particulièrement en ce qui concerne la sociologie des loisirs) de sur-intellectualiser c'est un peu comme reprocher à un technicien de surface de balayer. L'intervention de Sébastien Delfino est la plus intéressante même si je vois dans son discours une certaine prétention. Je crois simplement que ça me fait bizarre de voir des gens qui se prennent autant au sérieux parler de jdr.

Les vrais titres des productions Disney dévoilés







D'autres à voir ici